Deutschlands Atomausstieg: Ein historischer Schritt mit hohen Kosten und Folgen
Franz-Xaver Oderwald
Deutschlands Atomausstieg: Ein historischer Schritt mit hohen Kosten und Folgen
Deutschland stellte im April 2023 seine letzten drei Kernreaktoren ab und beendete damit sein Atomenergieprogramm. Damit wurde es nach Italien im Jahr 1990 zur zweiten großen Volkswirtschaft, die vollständig auf Kernkraft verzichtet. Diese Entscheidung war das Ergebnis jahrzehntelanger Debatten, politischer Wechsel und Energiekrisen.
Die Wurzeln der deutschen Anti-Atomkraft-Bewegung reichen bis in die frühen 1980er-Jahre zurück, als die Spannungen des Kalten Krieges die Angst vor einer nuklearen Katastrophe schürten. Die Reaktorkatastrophe von Tschernobyl 1986 verstärkte diese Bedenken und trennte die Sorgen um die nukleare Technologie von denen eines Atomkriegs. Bereits 1983 hatte die neu gegründete Partei der Grünen – 1980 von Anti-Atomkraft-Aktivisten ins Leben gerufen – Sitze im Bundestag errungen und ihren Einfluss stetig ausgebaut.
1998 schlug eine Koalition aus SPD und Grünen den schrittweisen Ausstieg aus der Kernenergie bis 2022 vor. Die Regierung unter Angela Merkel kehrte diesen Plan später jedoch um. Erst die Nuklearkatastrophe von Fukushima 2011 veranlasste Merkel, den ursprünglichen Fahrplan wieder in Kraft zu setzen und 2022 als endgültiges Ausstiegsdatum festzulegen. Trotz Verzögerungen gingen die letzten Meiler im April 2023 vom Netz – mitten in der durch Russlands Ukraine-Invasion 2022 ausgelösten Kohlenwasserstoffkrise.
Studien zufolge hätte der Verzicht auf Kohle- und Gaskraftwerke statt auf Atomenergie zwischen 2011 und 2017 bis zu 4.600 Menschenleben retten können. Doch ohne Kernkraft setzt Deutschland nun vermehrt auf Kohle – eine Entscheidung, die der Umwelt schadet und den Klimawandel verschärft. Der Atomausstieg selbst kostet das Land seit 2022 jährlich zwischen 3 und 8 Milliarden Euro.
Das Ende der Kernenergie hinterlässt Deutschland abhängig von fossilen Brennstoffen, insbesondere von Kohle, und treibt die Energiepreise in die Höhe. Die Entscheidung ist das Ergebnis eines langen politischen Ringens, geprägt von Unfällen, öffentlicher Stimmung und wechselnden Energiepolitiken. Nun steht das Land vor der Herausforderung, Energiesicherheit mit Klimazielen in Einklang zu bringen.
